היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה לבג"ץ את תגובתה לעתירות הדורשות לחייב את שר המשפטים יריב לוין לקדם מינויים במערכת המשפט. בתגובתה קבעה היועמ"שית כי סירובו של לוין לשתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, "נעדר בסיס חוקי", מנוגד לסדרי השלטון התקינים ופוגע בתפקוד בתי המשפט ובשירות הניתן לציבור.
לפי עמדת היועמ"שית, התנהלותו של שר המשפטים מהווה "פגיעה קשה וחסרת הצדקה של הרשות המבצעת ברשות השופטת", ומשבשת את מערך הבלמים והאיזונים. בהרב-מיארה דחתה את טענותיו של לוין נגד חוקיות כהונתו של עמית וקבעה כי הוא "נשיא בית המשפט העליון המכהן כדין".
בתגובה פורט כי אי-שיתוף הפעולה מוביל למחסור חמור בשופטים ולעיכוב מינויים חיוניים. בין היתר, צוין כי שני בתי משפט מחוזיים (באר שבע ומרכז-לוד) פועלים ללא נשיא, 27 תקנים של סגני נשיאים אינם מאוישים, ומספר השופטים העמיתים במערכת ירד מ-33 ל-14 בלבד.
הסיבה לעיכוב, לפי חלק מהדיווחים, היא שלוין אינו מכיר בלגיטימיות של מינוי עמית לנשיא העליון, שנעשה לפי שיטת הסניוריטי. לפי דיווח ב-'הארץ', לוין הבהיר כי הוא נמנע מחתימה על כתבי מינוי משום שאינו מעוניין שחתימתו תופיע לצד זו של הנשיא עמית.
בעקבות עתירות שהוגשו בנושא, בג"ץ הוציא בעבר צו על תנאי שהורה ללוין לנמק את אי-פעולתו. היועמ"שית מבקשת כעת מבית המשפט להתערב ולקבוע פרק זמן קצר בו יחויב השר לפעול לקידום המינויים. דיון בעתירה צפוי להתקיים מחר.
התמונה המלאה
המינויים המעוכבים, הכוללים נשיאים וסגני נשיאים לבתי משפט, שופטים עמיתים ורשמים, אינם דורשים את כינוס הוועדה לבחירת שופטים, אלא מתבצעים על ידי שר המשפטים בהסכמה עם נשיא בית המשפט העליון, בהתאם להוראות הדין. הסוגיה מצטרפת לעיכוב בכינוס הוועדה לבחירת שופטים עצמה, נושא שנדון גם הוא בעתירות נפרדות בבג"ץ.
ב-'וואלה' וב-'ישראל היום' התמקדו בפירוט הנזקים המעשיים למערכת, תוך ציון הנתונים המספריים המלאים על התקנים שאינם מאוישים. ב-'ישראל היום' הוסיפו כי היועמ"שית טוענת לחוסר עקביות מצד לוין, שכן חתם על מינויים אחרים בהסכמת עמית אך נמנע מפרסומם. (לכתבת המקור) (לכתבת המקור)
ב-'הארץ' הוסיפו לטיעונים המשפטיים את הקביעה כי התנהלות השר לוקה ב"אי-סבירות קיצוני", וסיפקו הקשר מדיון קודם בעתירה, כולל ציטוטים של השופטים ושל בא כוחו של לוין, עו"ד יורם שפטל. (לכתבת המקור)
ב-'כאן חדשות' הדגישו את המונח "חרם מקצועי" של לוין נגד עמית, וקישרו את הדיון הנוכחי לדיון אחר שהתקיים בשבוע שעבר בנושא אי-כינוס הוועדה לבחירת שופטים, תוך הבאת ציטוטי שופטים מהדיון ההוא על המחסור בכוח אדם. (לכתבת המקור)
ב-'ערוץ 14' מסגרו את תגובת היועמ"שית כהתייצבות נוספת שלה נגד שר המשפטים, והרחיבו בהצגת עמדתו העקרונית של לוין, לפיה מינויו של עמית פגום חוקית. הדיווח מציג את דרישת היועמ"שית כניסיון להפוך את השר ל"חותמת גומי" ולתקדים שבו הרשות השופטת מנהלת את סמכויות השר. (לכתבת המקור)
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
