בית המשפט העליון הורה לוועדה המייעצת למינויים בכירים, בראשות אשר גרוניס, להשלים את הליך הבדיקה בנוגע למינויו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד. בהחלטת בג"ץ צוין כי עבודת הוועדה "לקתה בחסר", ובכלל זה "באי-חשיפה למסמכים רלוונטיים מזמן אמת ולעדויות ישירות של גורמים שהיו מעורבים בדבר".
בעקבות ההחלטה, הוועדה תתכנס מחדש ותזמן להעיד בפניה את אורי אלמקייס, שעמד במרכז "מבצע ההשפעה", ואת תא"ל ג', שחקר את הפרשה. לאחר שמיעת העדויות, על הוועדה להגיש חוות דעת עדכנית ומנומקת בנוגע למינוי.
סוגיה נוספת שעלתה היא זהות נציב שירות המדינה שישתתף בדיון, מאחר שמאז הדיון המקורי הוחלף הנציב דניאל הרשקוביץ בדורון כהן. בג"ץ קיבל את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו וקבע כי הרכב הוועדה המקורי יתכנס, ולכן הרשקוביץ, שתמך במינוי בדיון הראשון, ישתתף בדיון המחודש.
פרקליטו של גופמן, עו"ד אוהד שלם, הביע אופטימיות וטען כי "אנחנו בדרך לאישור המינוי", אך הוסיף כי הוועדה יכולה גם לשנות את דעתה. מנגד, פרקליט הוועדה טען כי לא היה צורך להחזיר את הדיון לוועדה, שכן עדותו של אלמקייס אינה רלוונטית והממצאים מעדותו של תא"ל ג' כבר היו מונחים בפניה.
התמונה המלאה
ההחלטה להחזיר את הדיון לוועדה נובעת, בין היתר, מתצהיר שהגיש תא"ל ג'. בתצהיר פירט הקצין כי התבקש על ידי ראש אמ"ן לחקור אפשרות של הדלפת מידע מודיעיני. בשיחה שקיים עם גופמן, שאל אותו אם ידוע לו על קשר של גורם באוגדה לערוצי טלגרם, וגופמן השיב בשלילה.
ב'מעריב' וב'וואלה' התמקדו בהחלטת בג"ץ על קיום דיון נוסף, תוך הדגשת הביקורת על עבודתה המקורית של הוועדה והצגת השאלה מי מנציבי שירות המדינה ישתתף בדיון. (לכתבת המקור)
ב'הארץ' פורסם כי בג"ץ קיבל את בקשת נתניהו והכריע שנציב שירות המדינה לשעבר, דניאל הרשקוביץ, ישתתף בדיון. עוד צוין כי בדיון המקורי, הרשקוביץ תמך במינוי בניגוד לעמדת יו"ר הוועדה, אשר גרוניס, שסבר כי נפלו פגמים בטוהר המידות של גופמן. (לכתבת המקור)
ב'כאן חדשות' הדגישו את תגובות הפרקליטים להחלטה. צוטט פרקליטו של גופמן, שהעריך כי המינוי בדרך לאישור, וכן פרקליט הוועדה, שטען כי לא היה צורך לשמוע את העדים פעם נוספת. (לכתבת המקור)
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
