בית המשפט העליון דחה ברוב דעות את העתירות שהוגשו נגד מינוי האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד, וסלל את הדרך לכניסתו לתפקיד שצפויה להתקיים מחר. ההחלטה התקבלה ברוב של שניים, השופטים עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, מול דעת המיעוט של השופטת דפנה ברק-ארז.

בפסק הדין המרכזי קבע השופט גרוסקופף כי התנהלותו של גופמן בפרשת הפעלת אורי אלמקייס אינה מטילה בו "דופי ערכי" שיש בו כדי לפסול אותו מהתפקיד. לפי דעת הרוב, הטענות כי גופמן הפעיל במודע קטין או הטעה במכוון גורמי חקירה לא בוססו בראיות, והטענה כי "הפקיר" את אלמקייס היא שגויה. השופטים ציינו כי אמנם נפלו "כשלים" בהתנהלותו של גופמן, שבגינם ננקט נגדו צעד משמעתי, אך אלה אינם נוגעים לתחום טוהר המידות.

בדעת מיעוט, סברה השופטת ברק-ארז כי היה מקום להוציא צו על תנאי שיעכב את המינוי על מנת להשלים את הבדיקה. לשיטתה, נותרו שני "סימני שאלה משמעותיים" שלא נבדקו עד תום: שאלת אמירת האמת מצד גופמן בבירור שנערך עמו, ו"שאלת העמידה מנגד" לאחר שנודע לו על מעצרו של אלמקייס.

ההחלטה התקבלה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שביקשה לפסול את המינוי. בעקבות הפסיקה, הודיעה היועמ"שית כי היא מכבדת את החלטת בית המשפט ותסייע לגופמן בתפקידו. ראש המוסד היוצא, דדי ברנע, שהתנגד למינוי, שיגר איגרת לעובדי הארגון ובה קרא להם "לעמוד לימינו של האלוף גופמן" ולהבטיח את הצלחתו. במערכת הפוליטית בירכו בקואליציה על ההחלטה ותקפו בחריפות את היועמ"שית.

התמונה המלאה

לפי דיווחים ב'ynet' וב'כאן חדשות', בעקבות אישור המינוי, ראש אגף "תבל" במוסד, ד', הודיע על פרישתו מהארגון. אגף תבל אחראי על הקשרים הבינלאומיים של המוסד. ב'ynet' הוסיפו כי קיימת הערכה שיהיו פרישות נוספות.

בפסיקתם, חלק מהשופטים מתחו ביקורת על גורמים במערכת. 'הארץ' ו'ישראל היום' דיווחו כי השופט שטיין מתח ביקורת חריפה על "ההאשמות חסרות הבסיס" שהטיחה התנועה לאיכות השלטון בגופמן, וסבר בדעת מיעוט שיש לחייב אותה בהוצאות משפט בסך 70 אלף שקל. עוד דווח כי שטיין ביקר את היועמ"שית על שהסתמכה על מכתבו של ראש המוסד היוצא ברנע.

ב'מעריב' וב'ישראל היום' ריכזו תגובות נרחבות מהמערכת הפוליטית, כולל ברכות מנשיא המדינה יצחק הרצוג, וכן מנפתלי בנט ואביגדור ליברמן. ב'מעריב' גם פורט רקע על טקס החילופים המסורתי במוסד.

'ערוץ 14' התמקד בתגובות החריפות בקואליציה נגד היועמ"שית, ותיאר את ההחלטה כ"נוק-אאוט" ו"כישלון היסטורי צורב" עבורה. כמו כן, הודגש שם המסר של ברנע כשינוי כיוון דרמטי לאחר התנגדותו החריפה למינוי.

ב'וואלה' דווח על תגובות מכנס לשכת עורכי הדין, שם תקף ח"כ משה סעדה את היועמ"שית וכינה אותה "עבריינית", בעוד היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט הגן עליה ואמר שהיא פועלת "עם עמוד שדרה זקוף".

מנגד, ב'מעריב' צוטטה תגובת התנועה לאיכות השלטון, שהביעה אכזבה מהפסיקה וטענה כי בית המשפט נתן "משקל אפסי לטוהר המידות" וכי מדובר בחלק מ"דפוס שיטתי" של מינויים פוליטיים.

לפרסום אצלנו
מודעה

יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב

לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם

Keep Reading