בית המשפט העליון קבע היום (ראשון) פה אחד כי על שר המשפטים, יריב לוין, חלה החובה לשתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, בכל הסמכויות שהחוק מחייב פעולה משותפת שלהם. מדובר, בין היתר, במינוי נשיאים וסגני נשיאים לבתי המשפט, מינוי שופטים עמיתים, מינוי רשם לבית המשפט העליון ומינוי שופטים לוועדות השחרורים.
ההחלטה התקבלה בעקבות סירובו של לוין לשתף פעולה עם עמית, בטענה שנפלו פגמים במינויו לנשיא. השופטים דחו את טענותיו של לוין על הסף, וקבעו כי הוא מנוע מלהעלות טענות על פגמים שהוא עצמו יצר "בשל מעשיו ומחדליו המנוגדים לדין" במטרה לסכל את המינוי. בפסק הדין צוין כי "לא ניתן לאפשר למי שפועל באופן מכוון על מנת לסכל את ביצועה של פעולה מסוימת שחובה עליו לבצע, להיבנות מכך שהיא לא נעשתה".
בג"ץ דחה גם את טענותיו המשפטיות של השר. נקבע כי הוועדה לבחירת שופטים, שבה נכחו שישה מתוך תשעה חברים, הייתה מוסמכת לבחור את הנשיא, וכי נוכחות כל החברים אינה תנאי לתקפות החלטותיה. השופטים תהו כיצד לוין מכיר בתוקף מינויים אחרים מאותה ישיבה, כמו מינוי השופט סולברג למשנה לנשיא, אך מתכחש לבחירתו של עמית. עוד נקבע כי חתימת השר על כתב המינוי היא בעלת אופי טקסי ואינה תנאי לתוקף המינוי.
בסיום פסק הדין, הדגישו השופטים את החשיבות בקידום מהיר של המינויים שהתעכבו, וציינו כי הציבור הוא "הנפגע העיקרי ממצב הדברים הנוכחי", הכרוך בפגיעה בשירות המשפטי לאזרח. בנוסף, השר לוין חויב לשלם 30 אלף שקלים הוצאות לעותרת.
בתגובה לפסיקה מסר השר לוין: "באופן נדיר, אני בהחלט מסכים עם הקביעה בפסק הדין שראוי ששר המשפטים יעבוד בשיתוף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון, כשיש כזה".
התמונה המלאה
סירובו של השר לוין לשתף פעולה עם הנשיא עמית יצר מצב מתמשך של אי-איוש עשרות תקנים במערכת המשפט. לפי 'ישראל היום', עד סוף השנה צפויים להיות 35 תקנים לא מאוישים, כולל ארבעה בבית המשפט העליון. בדיונים שקדמו להחלטה, כפי שדווח ב'וואלה', השופט אלכס שטיין הזהיר כי המחסור בנשיאי בתי משפט עלול לפגוע ביכולת להאריך מעצרים מנהליים של פעילי טרור.
ב'מעריב', 'וואלה', 'ynet' ו'ישראל היום' התמקדו בהחלטת בג"ץ, בנימוקים המשפטיים לדחיית טענות לוין, ובהדגשת הנזק הציבורי שנגרם. ב'ynet' בלט פירוט קביעות השופטים, כולל הציטוט בו תהו כיצד השר מבצע "פלגינן דיבורא" (פיצול דברים) ביחס להחלטות שהתקבלו באותה ישיבה.
ב'ערוץ 14' הדגישו את תגובתו העוקצנית של לוין ותיארו את פסק הדין כהתקפה בוטה וחריפה על השר. הדיווחים באתר הציגו את עמדת לוין, לפיה מינויו של עמית נעשה ב"וועדה כפויה של בג"ץ בניגוד לחוק", והביאו ציטוט מפסק הדין בו השופטים השוו את ההתכחשות למינוי עמית להתכחשות לכהונתם של נשיא המדינה וראש הממשלה.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
