בג"ץ הציע לקיים הצבעה חוזרת למבקר המדינה והוציא צו על תנאי בנושא הפרת החשאיות

בית המשפט העליון הציע היום (חמישי) לכנסת לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה, בתום דיון בעתירות שהוגשו נגד בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו. השופטים הודיעו כי בכוונתם להוציא צו על תנאי בסוגיית הפגיעה בחשאיות ההצבעה, אך לא בטענות לניגוד עניינים. הצדדים נדרשו להשיב להצעת בית המשפט עד יום ראשון.

במהלך הדיון, התמקד הרכב השופטים בראשות המשנה לנשיא, נעם סולברג, בטענות להפרת עקרון החשאיות. לדברי סולברג, "חלק מההצבעות על פניהן בעייתיות" וכי "חברי כנסת פעלו בניגוד להנחיית היועצת המשפטית לכנסת, תוך יצירת כלל חדש שלפיו מותר לצלם". השופטים הציעו בחירות חוזרות כ"סעד הליכי שלא מתערב בשיקול דעת הכנסת" על מנת שההליך יתקיים באופן "נקי ותקין" ויסיר את ה"עננה הלא רצויה" מעל הבחירה.

השופטים הבהירו כי אין בכוונתם להתערב בבחירה על בסיס טענת ניגוד העניינים שהועלתה נגד ראבילו, בשל עבודתו בעבר כפרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

בלב העתירות, שהוגשו בין היתר על ידי התנועה לאיכות השלטון וסיעות מהאופוזיציה, עומדת הטענה כי הליך הבחירה "זוהם" לאחר שלפי הנטען, חברי כנסת מהקואליציה הונחו לצלם את הצבעתם מאחורי הפרגוד. לטענת העותרים, הדבר פגע בחובת החשאיות וביכולתם של חברי הכנסת להצביע לפי צו מצפונם.

מנגד, נציגי הכנסת והליכוד טענו כי לא הוצגה תשתית ראייתית לקיומה של הנחיה כזו. נציג הייעוץ המשפטי לכנסת הבהיר כי הנחיה כזו, אם ניתנה, היא פסולה, אך טען כי לא הובאו ראיות לקיומה.

התמונה המלאה

הדיון בבג"ץ התנהל באווירה מתוחה, ובמהלכו הורחקה ח"כ טלי גוטליב (הליכוד) מהאולם על ידי השופט סולברג לאחר שהתפרצה לדברים מספר פעמים. השופטים הביעו דאגה מהשלכות הפרשה על הליכי בחירות עתידיים, לרבות הבחירות לכנסת ולרשויות המקומיות, ושאלו האם מתן היתר לצילום או מעשה הצילום עצמו הוא שמהווה את הפרת עקרון החשאיות.

ב'וואלה' וב'ישראל היום' ניתן תיאור מפורט של מהלך הדיון, כולל חילופי הדברים בין השופטים לעורכי הדין. ב'ישראל היום' הודגש כי טענת ניגוד העניינים נדחתה, והובאו תגובות של חברי כנסת מהקואליציה ומהאופוזיציה להצעת בית המשפט.

ב'כאן חדשות' התמקדו בהצעת בג"ץ ובהנמקה שמאחוריה, לפיה נוצר "כלל חדש שמותר לצלם". ב'ערוץ 14' תואר הדיון כצעד לקראת "התערבות בוטה נוספת" של בג"ץ, והודגשו הערות השופטים לפיהן "החשאיות הופרה". כמו כן, ניתן בסיקור זה מקום נרחב לסילוקה של ח"כ גוטליב ולביקורת שהשמיעה לאחר מכן על התנהלות בית המשפט והאופוזיציה.

יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב