יושב-ראש הכנסת, אמיר אוחנה, הודיע היום (ראשון) על דחיית הצעת בג"ץ לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה. בהודעה רשמית שפרסם, כתב אוחנה כי "הכנסת כבר אמרה את דברה", ובכך החזיר את ההכרעה בעניין לבית המשפט.
ההחלטה מגיעה לאחר שביום חמישי הציעו שופטי בג"ץ לכנסת לקיים בחירות חוזרות, בעקבות עתירות שהוגשו נגד בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו. העתירות התמקדו בטענות להפרת עקרון החשאיות, לאחר שחברי כנסת מהקואליציה צילמו את פתקי ההצבעה שלהם מאחורי הפרגוד. במהלך הדיון, הבהירו השופטים כי בכוונתם להוציא צו על תנאי בנושא החשאיות, אך לא בטענות לניגוד עניינים שהועלו נגד ראבילו בשל היותו עורך דינו לשעבר של ראש הממשלה.
השופט נעם סולברג נימק את הצעת בית המשפט בכך שנוצרה "עננה לא רצויה" מעל ההליך, וכי חלק מההצבעות נראות "בעייתיות על פניהן". לדבריו, חברי הכנסת פעלו בניגוד להנחיות היועצת המשפטית לכנסת.
בתגובה שהוגשה מטעם הליכוד וראש הממשלה, נטען בין היתר כי יו"ר הכנסת לא קבע כלל חדש כשהתיר לצלם, וכי מדובר בנוהג שהיה קיים בעבר. עוד נטען כי הצבעה חוזרת לא תוכל להתקיים באותן נסיבות, מאחר שחבר כנסת אחד התפטר והנסיבות הפוליטיות השתנו, מה שעלול להשפיע על התוצאות.
לפי דיווח ב-ynet, ההחלטה לדחות את ההצבעה החוזרת התקבלה על רקע דילמה פוליטית, כאשר בסביבת ראש הממשלה העריכו כי המפלגות החרדיות לא יתמכו בראבילו בהצבעה נוספת ללא תמורה. כעת, ההכרעה הסופית בעתיד המינוי חוזרת לשופטי בג"ץ.
התמונה המלאה
ב-ynet התמקדו ברקע הפוליטי ובחשש הקואליציוני מפני דרישות של המפלגות החרדיות כתנאי לתמיכה בראבילו בהצבעה חוזרת.
ב'מעריב' הדגישו את ההשלכות המשפטיות, וציטטו את פרופ' יניב רוזנאי, מומחה למשפט חוקתי, שטען כי אוחנה "דוחף למשבר חוקתי" וכי החלטתו תאלץ את בג"ץ להורות על הצבעה חוזרת.
'כאן חדשות' ו'ערוץ 14' סיפקו דיווח עובדתי על הודעתו של אוחנה, תוך חזרה על עיקרי הדיון בבג"ץ וההנמקה של השופטים להצעתם. ב'ערוץ 14' צוין כי בג"ץ "איים" במהלך הדיון להוציא צו ביניים אם הצעת הפשרה לא תתקבל.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
