חבר הכנסת דוד ביטן הגיש עתירה לבית הדין של הליכוד נגד הכוונה, המיוחסת לראש הממשלה בנימין נתניהו, לבטל את הבחירות המקדימות (פריימריז) לקביעת רשימת המפלגה לכנסת ולהחליפן ב"וועדה מסדרת".
בעתירה, שהוגשה כארבעה חודשים לפני הבחירות, טוען ביטן כי המהלך הוא "מחטף חוקתי" המהווה "שינוי כללי המשחק תוך כדי המשחק". לדבריו, ביטול הפריימריז פוגע בזכותם הדמוקרטית של עשרות אלפי מתפקדי הליכוד לבחור את נציגיהם, וזאת בניגוד לחוקת התנועה ולהחלטות קודמות של בית הדין. "הליכוד היה ויישאר תנועה דמוקרטית", מסר ביטן.
לטענת ביטן, ראש הממשלה "התאהב ברעיון של ועדה מסדרת" ורוצה להרכיב "רשימה בצלמו". הוא הוסיף כי דרישתו של נתניהו לעשרה שריונים שקולה להקמת ועדה מסדרת. עוד הזהיר ביטן כי ללא השיטה הדמוקרטית, "עם הזמן תנועת הליכוד תימחק".
העתירה כוללת דרישה להוצאת צו מניעה זמני שיאסור על קידום המהלך, ולקבוע כי כל שינוי בחוקה יחול רק מהבחירות הבאות ואילך. כמו כן, נטען בעתירה כי ביטול זכות הבחירה של המתפקדים עלול לחשוף את התנועה לתביעות להחזר דמי חבר בסך של כ-30 מיליון שקלים. בית הדין של הליכוד טרם קבע מועד לדיון בעתירה.
התמונה המלאה
המאבק על אופן הרכבת הרשימה מתנהל על רקע סערה משפטית רחבה יותר בליכוד. בשבוע שעבר התפטר היועץ המשפטי של התנועה, עו"ד אבי הלוי, לאחר עימות עם סביבת נתניהו סביב טיפולו בצו מניעה מבית המשפט המחוזי נגד כינוס ועידת הליכוד. לתפקיד נכנס עו"ד אילן בומבך. בנוסף, בעתירה מוזכרת טיוטת חוות דעת של מבקר הפנים של הליכוד, עו"ד שי גלילי, הקובעת כי המהלך להקמת ועדה מסדרת אינו חוקי במתכונתו.
הסיקור בכלי התקשורת השונים הציג זוויות שונות של המהלך. ב'ynet' הדגש היה על ריאיון עם ח"כ ביטן, שבו הרחיב על טיעוניו האישיים וההיסטוריים, כולל הטענה שגם נתניהו עצמו לא היה נכנס לליכוד ללא השיטה הדמוקרטית. הכתבה כללה גם התייחסויות של ביטן לנושאים מדיניים, כמו ההסכם בין טראמפ לאיראן.
ב'ערוץ 14' וב'מעריב' התמקדו בפרטי העתירה עצמה. הדיווחים בשני כלי התקשורת פירטו את הטיעונים המשפטיים, את הדרישות הספציפיות מבית הדין (כמו דרישה להצבעה חשאית על שינוי חוקתי), את ההיבט הכלכלי של החזר דמי החבר, ואת ההסתמכות על החלטות קודמות של בית הדין.
ב'כאן חדשות' הובא סיקור תמציתי של הגשת העתירה והטיעונים המרכזיים. הדיווח הוסיף פרט ייחודי בדמות ציטוט של דובר הליכוד, גיא לוי, שאמר כי "המפלגה באמת צריכה מתיחת פנים ודם חדש", במה שעשוי להסביר את הרציונל מאחורי המהלך לשינוי שיטת הבחירה.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
