בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום (חמישי) בפעם השנייה את בקשת הפרקליטות להטיל תנאים מגבילים על יונתן אוריך, יועצו הבכיר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ולאסור עליו לשהות במשרד ראש הממשלה ולהיות בקשר עמו. בעקבות ההחלטה, יוכל אוריך להמשיך בעבודתו לצד נתניהו.
הבקשה הוגשה לאחר שלפני כשבועיים צורף אוריך כנאשם מרכזי ב"פרשת הבילד", ומיוחסות לו עבירות ביטחוניות חמורות, בהן מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. הפרקליטות דרשה להרחיקו מהלשכה ומכל מתקן ביטחוני.
השופט עלאא מסארווה מתח ביקורת על עיתוי הבקשה, ותהה מדוע הפרקליטות לא דרשה זאת במשך קרוב לשנתיים מאז החלה החקירה, למרות שהמידע היה בידיה. הוא ציין כי אוריך שהה לצד ראש הממשלה "בתקופה הביטחונית הכי חשובה", וכי החשש משיבוש הליכי חקירה פוחת ככל שעובר הזמן.
במהלך הדיון טענה הפרקליטות כי שלחה מספר פניות לנתניהו לגביית עדותו אך לא זכתה לשיתוף פעולה. סנגורו של אוריך, עו"ד עמית חדד, השיב כי דווקא הסנגורים הם שדרשו את גביית העדות, אך הפרקליטות התמהמהה.
בנוסף להליך זה, בבג"ץ תלויה ועומדת עתירה נפרדת הדורשת להרחיק את אוריך מלשכת ראש הממשלה, ובה טרם ניתן פסק דין סופי.
התמונה המלאה
לפי הדיווח בוואלה, כתב האישום המתוקן מייחס לאוריך עבירות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה (שתי עבירות), מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. ב-ynet צוין כי אוריך צפוי להוביל את קמפיין הבחירות של הליכוד.
בסיקור ב'וואלה' הושם דגש על עצם דחיית הבקשה ועל משמעותה המעשית – שאוריך יוכל להמשיך לעבוד במשרד ראש הממשלה. כמו כן, פורטו שם האישומים המיוחסים לו בכתב האישום.
ב'ynet' ניתן פירוט נרחב מתוך הדיון בבית המשפט, כולל ציטוטים מדברי הביקורת של השופט מסארווה כלפי הפרקליטות. הדיווח שם הוא היחיד שמזכיר את העימות בין הפרקליטות להגנה בנוגע לעדותו של נתניהו, וכן את קיומה של עתירה נפרדת התלויה ועומדת בבג"ץ באותו עניין.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
