דיון סוער התקיים בוועדת החוקה של הכנסת בהכנת הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. באופן חריג, התייצבו בדיון כל המשנים ליועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, והציגו עמדה אחידה ונחרצת נגד המהלך.
הצעת החוק מבקשת לפצל את מוסד היועץ המשפטי לממשלה לשני תפקידים נפרדים: יועץ משפטי לממשלה, שיהיה כפוף לממשלה, ותובע כללי עצמאי. לפי הדיווחים החוק צפוי להיכנס לתוקף ב-1 בינואר 2027, אך היועמ"שית הנוכחית, גלי בהרב-מיארה, תמשיך להחזיק בסמכויות התביעה עד לסיום כהונתה בפברואר 2028.
לטענת המשנים, הצעת החוק אינה מהלך של "פיצול" אלא של "ביטול" ו"הרס" מוסד היועמ"ש. הם הזהירו כי החוק יוביל לפוליטיזציה של מערכת אכיפת החוק, יסיר בלמים חיוניים על כוחה של הממשלה ויפגע בטוהר המידות בשירות הציבורי. לדבריהם, ייעוץ משפטי שאינו עצמאי יאפשר לממשלה שימוש לרעה בסמכויות חירום, יפגע בפיקוח על מינויים בכירים ויחשוף את ישראל לתביעות בערכאות בינלאומיות.
המשנים פירטו את הסכנות בתחומים שונים. שרון אפק, ממלא מקום המשנה למשפט פלילי, הזהיר כי אכיפת החוק תהפוך פוליטית, ותיווצר אפשרות לשתי פרשנויות משפטיות סותרות לפעולות המשטרה או הצבא. גיל-עד נועם, המשנה למשפט בינלאומי, טען כי המהלך יפגע ב"כיפת הברזל" המשפטית של ישראל מול בית הדין בהאג. אביטל סומפולינסקי, המשנה למשפט חוקתי, העלתה חשש מפגיעה בפיקוח על ניגודי עניינים של שרים ועל השימוש בתקנות שעת חירום.
מנגד, חברי כנסת מהקואליציה, ובראשם יו"ר הוועדה שמחה רוטמן, רואים במהלך צעד הכרחי לחיזוק המשילות. ח"כ אביחי בוארון אמר למשנה ליועמ"שית כי "הפקרתם שמירה, אנחנו מארגנים מחדש את הכוח שניתן לכם".
במהלך הדיון יו"ר הוועדה רוטמן הורה להוציא מהאולם את המשנה ליועמ"שית, גיל לימון, לאחר שלימון העיר לו על כך שהוא קוטע את דבריה של עמיתתו, עו"ד סומפולינסקי. ההרחקה עוררה מחאה מצד חברי האופוזיציה בוועדה.
התמונה המלאה
ב-ynet ובוואלה התמקדו בהתייצבות החריגה והאחידה של כלל המשנים ופירטו בהרחבה את האזהרות שהשמיע כל אחד מהם בתחומו. שני האתרים הבליטו את הדרמה סביב הרחקתו של המשנה גיל לימון על ידי יו"ר הוועדה רוטמן.
במעריב הדגישו את העימות האידאולוגי, תוך הצגת דברי האזהרה של לימון מול תגובתו החריפה של ח"כ אביחי בוארון, שטען כי המערכת המשפטית כשלה בתפקידה.
בערוץ 14 המסגור התמקד בעימות עצמו, תוך הצגת הגעתם של שישה משנים כניסיון לבזבז את זמן הוועדה ב"נאומים חוזרים". הדיווח שם הדגיש את תגובתו של רוטמן, ש"גירש" את לימון, ותיאר את המהלך החקיקתי כחלק מהמאבק בניגוד העניינים המובנה בתפקיד היועמ"ש ובחיזוק יכולת המשילות.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
