השר זאב אלקין העיד היום (רביעי) מטעם ההגנה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת תיק 2000. נתניהו, שהיה פטור מהתייצבות, בחר להגיע לדיון.
טרם תחילת העדות התפתח עימות חריף בין התביעה להגנה. התובע, עו"ד אלון גילדין, התנגד לאפשר להגנה לחקור את אלקין במתכונת של חקירה נגדית, בטענה כי העד "מזוהה לחלוטין עם הנאשם" וכי קיימת "תלות בנקודת זמן הזו של הקריירה של העד בנאשם", ברקע הפריימריז והוועדה המסדרת. סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הגיב בזעם, האשים את התביעה ב"תרגילים" ואיים להפסיק לעדכן מראש על עדי הגנה. בית המשפט פסק כי החקירה תחל במתכונת של חקירה ראשית.
בעדותו, תיאר אלקין את מערכת היחסים בין פוליטיקאים לתקשורת כ"עולם של קח ותן". לדבריו, "המפגש בין הרגולטור הפוליטי לכלי התקשורת הוא כזה שזה ברור שאם אתה עוזר לו הוא עוזר לך. זאת הייתה אווירה, אף אחד לא חשב שיש פה משהו פלילי". הוא הוסיף כי אין פוליטיקאי שאינו מקיים יחסים כאלה, וכי מנכ"לים ומו"לים של כלי תקשורת פונים לפוליטיקאים כדי לקדם את ענייניהם.
אלקין העיד כי נתניהו לקח לעצמו את תיק התקשורת מכיוון ש"באמת האמין שאחד הדברים האסטרטגיים שחשובים לימין זה להביא לגיוון התקשורת" והטיל ספק ביכולתם של שרי ליכוד אחרים לעמוד מול ה"לחץ והפיתוי מצד כלי תקשורת עוצמתיים". לחץ זה, הסביר, כלל הבטחות לסיקור אוהד בתמורה לעזרה, ואיומים בכתבות שליליות במקרה של סירוב.
בפתח דבריו, הביע אלקין אי נוחות מהצורך להעיד על משאים ומתנים פוליטיים, ואמר כי מדובר ב"פליליזציה של הפוליטיקה" שפוגעת בחסינות הפרלמנטרית ובעבודת חברי הכנסת. הוא ציין כי שיתף בחששות אלה את היועץ המשפטי לכנסת לאחר חקירתו במשטרה.
התמונה המלאה
תיק 2000 עוסק בשיחות בין ראש הממשלה נתניהו למו"ל "ידיעות אחרונות", ארנון (נוני) מוזס. לפי כתב האישום, מוזס הציע לשפר את הסיקור של נתניהו בתמורה לקידום חקיקה שתגביל את תפוצת העיתון המתחרה "ישראל היום". אלקין, שכיהן כיו"ר הקואליציה, זומן להעיד בין היתר על פנייתו של נתניהו אליו ולשר יריב לוין כדי לבדוק את היתכנות קידום החוק.
ב'ישראל היום', 'וואלה' ו'ערוץ 14' ניתן דגש נרחב לעימות שקדם לעדות, תוך הבאת ציטוטים חריפים מהתנגחות הדברים בין התובע גילדין לסנגור חדד. ב'ערוץ 14' וב'ישראל היום' אף השתמשו בציטוט "מה זה התרגילים האלה?" בכותרות המשנה.
ב'מעריב' ו'וואלה' התמקדו בהרחבה בתוכן עדותו של אלקין, וציטטו באריכות את תיאוריו על מערכת היחסים של "תן וקח" בין פוליטיקאים לאנשי תקשורת, כולל מו"לים, ואת טענתו כי איש לא חשב שמדובר בהתנהלות פלילית.
ב'ynet' וב'ישראל היום' הבליטו את פתח דבריו של אלקין, שבהם הביע אי נוחות מה"פליליזציה של הפוליטיקה" והצורך לחשוף פרטים על מהלכים פרלמנטריים במסגרת הליך פלילי. עוד דווח ב'ynet' כי התביעה ויתרה על אלקין כעד מטעמה, בין היתר בטענה שלא זכר פרטים מהותיים בחקירתו.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
