חברת הכנסת שרן השכל הגישה תצהיר לבית המשפט העליון, ובו טענה כי חברי סיעת "תקווה חדשה - הימין הממלכתי" נדרשו לתעד בווידאו את הצבעתם בבחירות למבקר המדינה ולהציג את התיעוד לראש הממשלה בנימין נתניהו כהוכחה.
לדברי השכל, הדרישה הועברה בסבב ההצבעה השני בבחירות לתפקיד. היא הוסיפה כי לסיעתה לא הייתה עמדה עצמאית בנושא, וכי מועמד הליכוד, עו"ד מיכאל ראבילו, "נכפה" על חברי הסיעה ללא אפשרות להביע עמדה עצמאית.
התצהיר, שהוגש במסגרת עתירתה של השכל להתפצל מסיעתה, מגיע לאחר שבג"ץ כבר הורה על ביטול הבחירות וקיומן מחדש. בית המשפט קבע כי נפל "פגם מהותי במישור חשאיות ההצבעה", לאחר שכמה חברי כנסת תיעדו את עצמם מצביעים.
טענותיה של השכל מעלות חשד להתנהלות מאורגנת ולא רק ליוזמות פרטיות של ח"כים. בתנועה לאיכות השלטון ציינו כי התצהיר סותר את העמדה שהציגו הכנסת והליכוד לבג"ץ, לפיה צילום ההצבעות היה יוזמה פרטית. בתנועה טענו כי הדבר מעלה חשש להטעיית בית המשפט וקראו ליועצת המשפטית לממשלה לפתוח בחקירה פלילית.
השכל הדגישה בתצהירה כי העובדות ידועות לה "מידיעה אישית" וכי היא מודעת לעונשים הקבועים בחוק על מסירת תצהיר כוזב. בליכוד הכחישו את טענותיה.
התמונה המלאה
ב'מעריב' צוינה תגובתו של ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד, שרמז כי מדובר ב"עדות כבושה" שאין לתת בה אמון בכך שפרסם צילום מסך של שאילתה ל-ChatGPT בנושא. ב'וואלה' הודגשה קריאת התנועה לאיכות השלטון לפתוח בחקירה. ב-ynet צוין כי בליכוד הכחישו את הדברים. בערוץ 14 נכתב כי השכל טענה טענות דומות בעבר בריאיון לתקשורת, והתצהיר הנוכחי מהווה החמרה של גרסתה.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
