בית המשפט העליון הורה לשר המשפטים יריב לוין להודיע אם בכוונתו לקדם בתקופת הבחירות מינויים מרכזיים הקשורים לחוק מח"ש החדש. השופטים ביקשו מהשר להבהיר כיצד בכוונתו לפעול "בהתאם להלכה הפסוקה בכל הנוגע למינויים בתקופת בחירות", המחייבת ממשלת מעבר לנהוג בריסון ואיפוק.
הפנייה נעשתה במסגרת עתירות שהוגשו נגד חוקתיות החוק החדש, שטרם הוכרעו. המינויים שבמוקד הם ראש המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) וחברי הוועדה שתבחר בו. לפי דיווח ב-ynet, המועד האחרון להגשת מועמדות לתפקיד הוארך, כך שהליך המינוי צפוי להתבצע עמוק בתוך תקופת הבחירות, כחודשיים לפני מועדן.
החוק החדש, שאושר בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, מוציא את מח"ש מהפרקליטות והופך אותה ליחידה עצמאית הכפופה ישירות לשר המשפטים. במערכת המשפטית הובע חשש כי המהלך יוביל לפוליטיזציה של הגוף החוקר ויפגע בחקירות שחיתות, מכיוון ששוטרים יחששו לחקור גורמים המקורבים לשלטון.
התמונה המלאה
ההחלטה התקבלה בהרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז. בנוסף למינוי ראש מח"ש והוועדה הבוחרת, ב'מעריב' צוין כי הפנייה נוגעת גם למינוי "ממונה על תיאום חקירות".
ב-ynet הרחיבו על הרקע המשפטי להחלטה, ופירטו את הפסיקה הקובעת כי על ממשלת מעבר להימנע ממינויי בכירים, אלא אם קיים צורך ציבורי חיוני. בדיווח הודגש כי היועצת המשפטית לממשלה היא שעדכנה את בג"ץ על הארכת המועד להגשת המועמדויות לתפקיד ראש מח"ש.
ב'מעריב' הדגישו את תגובת התנועה לאיכות השלטון, אחת העותרות. יו"ר התנועה, עו"ד אליעד שרגא, צוטט כאומר שהחלטת בג"ץ מהווה "איתות ברור וחד לשר המשפטים". לדבריו, אסור לקבוע עובדות בשטח לפני שבית המשפט הכריע בעתירה ולפני שהציבור אמר את דברו בבחירות.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
