בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את העתירות שהגישו חבר הכנסת עפיף עבד ומפלגת הליכוד נגד החלטת בית הדין הפנימי של המפלגה. בעקבות פסק הדין, נותרה על כנה ההחלטה האוסרת על שרים, סגני שרים וחברי כנסת מכהנים להתמודד על משבצות המחוזות בפריימריז הקרובים, והם ייאלצו להתמודד על מקומות ברשימה הארצית.
השופט יעקב שקד קבע בפסק דינו כי אין מקום להתערב בהחלטת בית הדין של הליכוד. בית הדין ביטל קודם לכן סעיף שאושר בוועידת המפלגה ואפשר התמודדות במחוזות, בשל פגמים בהליך ההצבעה והספירה. השופט ציין כי ההצעה בוועידה עברה בפער זעום של חמישה קולות, בעוד שבקלפי מסוימת נעלמו בדיוק חמש מעטפות, דבר המחזק את ההצדקה לפסילת ההצבעה על ידי ההרכב הפנימי.
בתגובה להחלטת בית המשפט, הודיע ח"כ עבד כי בכוונתו לערער לבית המשפט העליון. עבד טען כי פסיקת המחוזי אינה צודקת ודורסת את רצונם של חברי ועידת הליכוד, שהם לטענתו "הריבון". בנוסף, הוא הדגיש כי פסק הדין עצמו מכיר בכך שבית הדין חרג מסמכותו כשהתערב בסוגיה של מדיניות תנועתית, אך בחר שלא לבטל את התוצאה בגלל הטענות לפגמים בספירה.
מנגד, מועמדים חדשים וארגוני פעילים במפלגה בירכו על פסילת הסעיף. נשיא בית הדין של הליכוד, מיכאל קליינר, צוטט בהחלטה כמי שקבע שהתמודדות ח"כים במחוזות פוגעת בעקרון השוויון אל מול מועמדים חדשים, שכן המחוזות נועדו לשמש כ"שמורת טבע" וחממה להצמחת מנהיגות חדשה מהשטח. נציגי "הפורום החברתי" ופעילים נוספים תיארו את ההחלטה כ"ניצחון השכל הישר" ששומר את המפלגה בידי מתפקדיה.
התמונה המלאה
חסימת האפשרות של חברי כנסת מכהנים לרוץ במחוזות משמעותה כי משבצות כמו מקומות 27, 28, 30 ו-31 יאוישו כעת על ידי מועמדים חדשים בלבד. המהלך צפוי להגביר באופן ניכר את הצפיפות והתחרות על המקומות הריאליים ברשימה הארצית, שאותה חולקים נבחרי הציבור עם שמונת השריונים שאושרו ליו"ר המפלגה, בנימין נתניהו.
בסיקור התקשורתי, ב-ynet ובמעריב שמים דגש על ההשלכות הפוליטיות עבור נתניהו. ב-ynet מתארים את פסיקת בית המשפט כ"כאב ראש" עבור נתניהו, שכן מתוך 36 המקומות הראשונים ברשימה הוא ייאלץ להתמודד כעת עם 12 פנים חדשות (שמונה משוריינים וארבעה נציגי מחוזות), שאת התנהלותם הוא אינו מכיר בהכרח. במעריב מוסיפים כי בשל הלחץ ברשימה הארצית, נתניהו צפוי להמתין לתוצאות הפריימריז כדי ללמוד את הרכב הרשימה לפני שיחליט סופית אילו מועמדים לשבץ בשריונים שקיבל.
בוואלה מסגרו את דחיית העתירות כ"מכה לנתניהו ולחיים כץ", שקידמו את המהלך המקורי בוועידה, תוך התמקדות בפרט לפיו מספר המעטפות החסרות זהה בדיוק לפער הקולות. בערוץ 14 המיקוד המרכזי היה בהודעתו של ח"כ עבד על הליכה לבית המשפט העליון, תוך הדגשת טענתו לפיה אי-הסדרים המיוחסים התרחשו ספציפית בקלפי בראשון לציון, המזוהה עם ח"כ דוד ביטן.
יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב
לקבלת החדשות החדשות למייל - לחצו להרשמה בחינם
