השב"כ קבע כי גדי איזנקוט לא יאובטח; יו"ר ועדת הבחירות: הסמכות אינה בידי

שירות הביטחון הכללי החליט שלא להצמיד אבטחה ממלכתית ליו"ר מפלגת 'ישר!', הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט. ההחלטה התקבלה לאחר פניות חוזרות מצד מטה המפלגה, שדרש להעניק לו מענה אבטחתי לקראת הבחירות.

בעקבות הפניות, עדכן ראש השב"כ דוד זיני את יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, כי נכון לעת הזו אין מידע מודיעיני או התרעות על כוונה לפגוע באיזנקוט. זיני הבהיר כי הגורם המקצועי קבע שאין סיבה נראית לעין לכנס את ועדת השרים לענייני שב"כ. במקביל, הבהיר השופט סולברג כי אינו הגורם המוסמך להכריע בסוגיה זו, וכי על פי חוק, השב"כ מאבטח אישים כפי שקובעת הממשלה. סולברג ביקש מהשירות לעדכן אותו במידה ויחול שינוי בהערכת מצב האיומים.

במפלגת 'ישר!' מתחו ביקורת על ההחלטה. ראש מטה המפלגה טען בפניותיו כי האווירה הציבורית מתלהטת וכי האיום הפיזי על איזנקוט גובר, בין היתר משום שהוא מסתמן בסקרים כמועמד מוביל מול ראש הממשלה בנימין נתניהו. נטען כי איזנקוט מאובטח כיום על ידי חברת אבטחה פרטית ולא חמושה בלבד, מענה שלטענת המפלגה אינו תואם את רמת האיום הנשקפת לו בשטח וברשתות החברתיות.

התמונה המלאה

כדוגמה למסוכנות, אנשי מפלגתו של איזנקוט הצביעו על תקרית מהתקופה האחרונה שבה פעיל קיצוני התקרב אליו במהלך סיור שטח בחוף הים, וכן על איומים מפורשים שפורסמו נגדו ברשת החברתית X. סוגיית האבטחה עוררה ביקורת גם מצד גורמי מקצוע לשעבר. ראש היחידה לאבטחת אישים לשעבר בשב"כ, שלמה הר נוי, כינה את ההחלטה מחפירה וטען כי מדובר בחוסר הבנה בסיסי של צורכי האבטחה, וכי הוועדה הציבורית הממליצה בנושא מוטה משיקולים פוליטיים וזרים.

ב-'ynet' וב-'ישראל היום' שמו את הדגש המרכזי על ההודעה הרשמית של ועדת הבחירות, שהבהירה כי ההחלטה נתונה בלעדית בידי ראש השב"כ והממשלה, וכי השופט סולברג אינו מעורב בהכרעה אלא רק ביקש להיות מיודע.

מנגד, ב-'וואלה' וב-'מעריב' הובאו טענות שלפיהן דווקא השופט סולברג הוא שדחה את הבקשה, בנימוק שהצמדת אבטחה למועמד רק בשל מיקומו בסקרים מהווה אמירה פוליטית שעשויה להפר את האיזון.

יש לכם הערות על הכתבה? נשמח שתשתפו אותנו כדי שנוכל להשתפר! לחצו למילוי משוב