ועדת הבחירות של הליכוד החליטה לקיים ספירה חוזרת בקלפיות בבאר יעקב, לאחר שבנתונים המקוריים התגלו אי-התאמות חריגות ומספרים שלכאורה בלתי אפשריים ביחס למספר המצביעים. המהלך עומד במרכז מאבק על המקום ה-25 ברשימה, המשוריין לאישה, בין חברת הכנסת גילה גמליאל לבין חברת הכנסת אתי עטיה. הספירה החוזרת הפכה את התוצאות באופן דרמטי והיא עשויה לדחוק את גמליאל מהמקום הריאלי.
בעקבות ההחלטה והפערים בספירות, הגישה גמליאל עתירה לבית הדין של הליכוד בדרישה לבטל את פתיחת הקלפיות או לקיים בדיקה שוויונית בקלפיות נוספות. בנוסף, היא הגישה תלונה במשטרה בטענה לזיוף מכוון. במקביל, בעלה של גמליאל, עו"ד חובב דמרי, הופיע בפני ועדת הבחירות של המפלגה כדי להעלות את החשדות. עם זאת, לפי דיווח בישראל היום, ההחלטה על הספירה מחדש התקבלה עוד בטרם סיים דמרי את עדותו ומבלי שעודכן על כך.
סביבתה של גמליאל טוענת כי שרשרת האמינות של הקלפי נפגעה, משום שמנהל החברה שניהלה את הבחירות פתח את הקלפי הסגורה כדי לבדוק את הפתקים בטרם החלה הספירה החוזרת הרשמית. בנוסף, אנשיה מאשימים את השר חיים כץ, התומך בעטיה, בכך שהוא פועל כדי להכניסה למקום ה-25.
מנגד, בסביבתו של כץ ובוועדת הבחירות מצביעים על כך שהמספרים בספירה הראשונה היו בלתי סבירים ולא יכולים לעמוד. בדיונים הפנימיים נטען כי הפערים כה גדולים עד שקשה להתייחס לספירה המאוחרת כתיקון פשוט, ואף הועלתה טענה כי אם התוצאות החדשות נכונות, המשמעות היא שגורם כלשהו החליף את טופס ההצבעה המקורי, מה שתואר על ידי גורמים בוועדה כאירוע פלילי.
התמונה המלאה
מעבר למאבק על המקום ה-25, הפערים והתיקונים בקלפי בבאר יעקב עשויים להשפיע גם על מועמדים נוספים ברשימת הליכוד. לפי חישובים פנימיים, שינוי התוצאות עשוי לקדם את דוד ביטן בשני מקומות, ולשנות את מיקומם של בועז ביסמוט ומועמדים אחרים. הקושי המרכזי של הוועדה נובע מכך שפרוטוקול הקלפי המקורי, חרף הנתונים הבעייתיים שבו, נחתם על ידי כעשרה אנשים ובהם שתי עורכות דין.
במעריב מדגישים בעיקר את הדילמה הפרוצדורלית סביב פתיחת הפלומבה של הקלפי לפני הספירה החוזרת, ואת טענות מחנה גמליאל כי מהלך זה פוסל את האפשרות להסתמך על הספירה המאוחרת. כמו כן, מובאים שם הנתונים על ההשלכות הרוחביות של הספירה על שאר חברי הרשימה, דוגמת ביטן וביסמוט.
בישראל היום הדגש הוא על הסערה והעימותים בתוך דיוני ועדת הבחירות. הכתבה מביאה חילופי דברים שבהם חבר הוועדה דוד פרץ מגדיר את המקרה כ"אירוע פלילי" ומעלה השערה שטופס מקורי נזרק לפח, וכן את קריאתו של חבר הוועדה שבח שטרן שלא לטאטא חשדות לפלילים מתחת לשטיח. בנוסף, מובאות טענות סותרות סביב הליך סגירת הקלפי בין נציג חברת האבטחה לבין יו"ר ועדת הקלפי במקום, ומודגש הדיווח הייחודי כי ההחלטה על הספירה החוזרת התקבלה מאחורי גבו של בעלה של גמליאל במהלך עדותו.
