צה"ל והדרג המדיני במתקפה נגד יוצרי הסרט "נז"א"; הרמטכ"ל בוחן צעדים משפטיים

הסרט התיעודי הישראלי "נז"א" (נזק אגבי), בבימויים של יובל אברהם ורחל שור, זכה בפרס חבר השופטים בפסטיבל ונציה ועורר סערה חריפה בישראל. הסרט מציג עדויות אנונימיות של 24 חיילים ואנשי מודיעין, שלכאורה שירתו ביחידה 8200, הטוענים כי צה"ל פגע במכוון באזרחים, השתמש בבינה מלאכותית לבחירת יעדים, ובאחד המקרים אישר לכאורה תקיפה שבה צפו פגיעה ב-500 אזרחים.

בצה"ל דחו בתוקף את הטענות והגדירו אותן "שקר מוחלט". דובר צה"ל הבהיר כי מעולם לא אושרה תקיפה עם צפי ל-500 הרוגים אזרחים, וכי החלטות תקיפה מתקבלות על ידי גורם אנושי בלבד ולא בידי בינה מלאכותית. הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, קיים התייעצות מיוחדת, הגדיר את הסרט כ"עלילת דם" וכניסיון מסוכן לשלול את הלגיטימציה של ישראל, וטען כי מדובר במהלך נגד המדינה המאמץ נרטיבים של שונאיה.

בעקבות הדיון, הנחה הרמטכ"ל על שורת צעדים: בחינת אפשרויות משפטיות נגד הסרט והמעורבים בו על ידי הפרקליטות הצבאית, חקירת היבטי ביטחון מידע לבדיקה אם הודלפו חומרים מסווגים על ידי המרואיינים, והקמת צוות רב-ארגוני לגיבוש דרכי פעולה מול טענות שקריות כלפי הצבא.

בזירה הפוליטית, שר התרבות והספורט מיקי זוהר קרא לשלול את אזרחותם של יוצרי הסרט, האשים אותם בבגידה ופנה לבדוק כיצד הושגו החומרים. ראש הממשלה בנימין נתניהו פרסם סרטון תגובה שבו הגדיר את המצב "בלתי נסבל", וטען כי הסרט הוא חלק משרשרת הכפשות המגיעה מתוך המערכת הפוליטית בישראל.

מנגד, יוצרי הסרט טוענים כי יצירתם, שהופקה בשיתוף עיתון "הגרדיאן" הבריטי וצולמה על גגות תל אביב, חושפת את המערכות שמאחורי פגיעה מחושבת בפלסטינים. לאחר הזכייה, הצהירו היוצרים כי מטרתם היא להשמיע את עדויות החיילים לציבור בישראל כדי לעורר מודעות למציאות ברצועת עזה, תוך ביקורת על פוליטיקאים ועיתונאים שתוקפים את הסרט מבלי שצפו בו.

התמונה המלאה

הסרט עורר זעם גם בקרב משפחות של נרצחי 7 באוקטובר, שהאשימו את היוצרים בפחדנות, בהתעלמות מהטבח שהוביל למלחמה, ובשירות התעמולה של האויב. במקביל, במשרד החוץ ובמערך ההסברה הלאומי מגבשים קמפיין בינלאומי נרחב כדי להפריך את הטענות המועלות בסרט, בניסיון למזער את הנזק הדיפלומטי. עם זאת, גורמי הסברה ומובילי דעה מתחו ביקורת על קריאתו של השר זוהר לשלילת אזרחות, בטענה שהיא אינה ישימה ורק מחזקת את הנרטיב של מבקרי ישראל בעולם.

סערה פוליטית נוספת התפתחה כאשר הליכוד ונתניהו תקפו את מפלגת "ישר!" של גדי איזנקוט. הרקע למתקפה הוא שיבוצו של אלירן אליה ברשימת המפלגה, מי שכיהן כיו"ר איגוד הבמאיות והבמאים שפרסם הודעת תמיכה ביוצרי הסרט. במפלגתו של איזנקוט דחו את ההאשמות, הבהירו כי אליה התפטר מתפקידו כשבועיים לפני פרסום התמיכה ולא היה מעורב בה, ואיזנקוט עצמו פרסם גינוי חריף ליוצרי הסרט וכינה את מעשיהם "עיוורון מוסרי".

בסיקור התקשורתי, ב'וואלה' שמו דגש על טורי דעה המנתחים את השינוי האידיאולוגי בשמאל הישראלי ואת אחריות התקשורת לשיח, לצד הבאת קולן של משפחות שכולות נגד הסרט. ב-ynet התמקדו בהרחבה בהשלכות ההסברתיות והדיפלומטיות של הסרט, והבליטו את הביקורת הקשה נגד השר מיקי זוהר שנטען כי "שיחק לידי יוצרי הסרט", לצד מאמרי דעה המאשימים את היוצרים בצביעות. ב'מעריב' הבליטו את הצעדים המשמעתיים והמשפטיים שמוביל הרמטכ"ל נגד המדליפים מיחידה 8200, ואירחו מאמרי דעה שתיארו את יוצרי הסרט כסמל לפוסט-ציונות. ב'ישראל היום' התמקדו בהכחשות המפורטות של צה"ל לטענות בסרט, וכן בעימות הפוליטי סביב רשימתו של איזנקוט. ב'ערוץ 14' הדגישו את תגובתו של נתניהו שהאשים את יאיר גולן בהסתה שהובילה לסרט, ואת איגרת הרמטכ"ל שנועדה לחזק את הלוחמים מול מה שכונה "עלילות דם".