שופטי בית המשפט העליון דחו את עתירת מפלגת ש"ס נגד החלטת היועצת המשפטית לממשלה, אשר מנעה את קיום כנס הזיכרון הממלכתי לזכר הרב עובדיה יוסף במימון המדינה לפני הבחירות. השופטים קבעו כי העתירה הפכה לתיאורטית ודינה להידחות, מכיוון שהמשרד לשירותי דת כבר הודיע על ביטול האירוע שתוכנן להתקיים בירושלים.
במהלך הדיון ובתשובת המדינה הובהר כי עמדת היועמ"שית נגעה ספציפית לכנס שתוכנן בסמיכות לבחירות ובמימון ממשלתי, בשל החשש כי יהפוך לכר לתעמולת בחירות, בין היתר משום שדמותו של הרב משמשת את ש"ס בקמפיין. הייעוץ המשפטי הדגיש כי לא ניתנה הנחיה האוסרת על קיום אירועי הנצחה אחרים במועדם, ובלבד שלא ימומנו מתקציב המדינה.
בתגובה לדחיית העתירה, תקף יו"ר ש"ס, אריה דרעי, בחריפות את המערכת המשפטית. דרעי טען כי שופטי בג"ץ והיועמ"שית פועלים ב"אטימות ובניתוק מרגשותיהם של המוני יהודים", והגדיר את המהלך כיחס מתנשא ומפלה כלפי הציבור המסורתי והאמוני. לדבריו, השתלשלות העניינים מחזקת את נחישות המפלגה "לתקן מן היסוד את מערכת המשפט ולהחזיר את הכוח לעם ולנבחריו". עורך הדין שייצג את ש"ס בדיון אף האשים את היועמ"שית ב"התנכלות מכוונת" ובניהול "מסע צלב" נגד מורשת הרב.
התמונה המלאה
במהלך הדיון בבג"ץ, הבהיר השופט עופר גרוסקופף לנציגי ש"ס כי בית המשפט אינו מנחה את הרשות המבצעת אילו כנסים לקיים, ואינו דן בשאלות תיאורטיות לאחר שהאירוע בוטל בפועל. מנכ"ל המשרד לשירותי דת הסביר מצדו כי הימשכות ההליך המשפטי היא זו שלא אפשרה את קיום האירוע בבנייני האומה כמתוכנן. מנגד לעמדת ש"ס והרב יצחק יוסף שתקפו את ההחלטה, לפי דיווח ב-'ישראל היום', בנותיו של הרב עובדיה יוסף דווקא גיבו את עמדת היועמ"שית, והזהירו כי אירוע במימון ממשלתי עלול להפוך ל"עצרת בחירות".
ב-'ישראל היום' מובא סיקור המשלב את מהלך הדיון בבג"ץ, את עמדת היועמ"שית ואת תגובות משפחת הרב והמערכת הפוליטית.
ב-'ערוץ 14' מתמקדים באופן נרחב ברטוריקה של אנשי ש"ס, ומבליטים את ציטוטיו החריפים של דרעי נגד בג"ץ ואת טענות עורך הדין של המפלגה על פגיעה בציבור האמוני.
ב-'מעריב' הדגש הוא על ההליך המשפטי עצמו, תוך הבאת ציטוטים נרחבים של השופט גרוסקופף, שהדגיש את חוסר התוחלת בקיום דיון על אירוע שכבר בוטל על ידי המשרד הממשלתי.
ב-'ynet' ממסגרים את תגובת ש"ס בביקורתיות רבה ומכנים את טענותיו של דרעי "השקר החדש". הכתבה מדגישה כי בג"ץ כלל לא הורה על ביטול האירוע, אלא רק דחה את העתירה משום שש"ס והמשרד לשירותי דת ביטלו אותו בעצמם קודם לכן.
