בתום הדיון על פסילת אבו שחאדה - שיא העליון המליץ לו למשוך את מועמדותו

הרכב מורחב של תשעה שופטי בית המשפט העליון דן בעתירות נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה, את ח"כ עופר כסיף ורשימות נוספות מלהתמודד בבחירות לכנסת. במהלך הדיון בעניינו של אבו שחאדה, הציע לו נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, להסיר את מועמדותו ביוזמתו, לאחר שהבהיר לו כי מסתמן בקרב השופטים רוב לאישור פסילתו.

הדיון התמקד במאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, בו התייחס למתקפת חמאס כאירוע בעל משמעות אסטרטגית. נציג היועצת המשפטית לממשלה טען כי המאמר מלמד על תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה בעיתוי חמור, וכי היעדר הסתייגות מפורשת בימים שאחרי הטבח מוכיח שלא מדובר במעידה חד-פעמית. השופטים מתחו אף הם ביקורת חריפה על הטקסט, כשאחת השופטות כינתה אותו "מזעזע" ומבטא "ניתוק ברמה האנושית".

מנגד, אבו שחאדה ועורך דינו טענו כי כוונת המאמר הייתה להזהיר את ישראל מהידרדרות לאלימות נוספת, וכי היו בעיות בתרגום הדברים מערבית לעברית. אבו שחאדה גינה בדיון את הפגיעה באזרחים, התחייב לכבד את החוק, וטען כי לא היה מודע בזמן אמת לממדי הזוועות ואם היה יכול – היה מוריד את המאמר.

הצעת הפרישה העמידה את מפלגת בל"ד בפני דילמה פוליטית ומשפטית: משיכת הערעור תמנע יצירת תקדים משפטי שיקל על פסילת מועמדים בעתיד, ותעלה במקומו את המועמד הבא ברשימה. עם זאת, המהלך עשוי להתפרש כהודאה. מנגד, יוזמי הפסילה, ובהם השר איתמר בן גביר וח"כ שמחה רוטמן, מתחו ביקורת על הצעת בית המשפט, דרשו כי יינתן פסק דין חלוט, וטענו כי מתן אפשרות לפרישה מרצון היא רחמנית מדי ופוגעת בדמוקרטיה.

התמונה המלאה

לצד הדיון בעניינו של אבו שחאדה, בית המשפט דן גם בפסילתו של ח"כ עופר כסיף. בעוד שוועדת הבחירות פסלה את כסיף, נציגת היועמ"שית הבהירה כי לעמדתה אין עילה למנוע ממנו להתמודד, וכסיף עצמו טען כי דבריו על "לוחמי חופש" הוצאו מהקשרם וכי הוא מתנגד לאלימות. הדיונים לוו באווירה מתוחה: מחוץ לאולם הפגינו משפחות שכולות ופעילי ימין שדרשו לאשר את הפסילות, ובמסדרונות נרשמו חילופי דברים קשים בין השר בן גביר לבין חברי הכנסת אחמד טיבי וכסיף, שכללו כינויים כמו "מחבל" ו"נאצי קטן".

ב"מעריב" מתמקדים בטיעונים המשפטיים שהוצגו בדיון, ומבליטים את טענתו של בן גביר ולפיה נציגי מפלגתו נאלצו למצוא את המאמר מה-8 באוקטובר במקום שהדבר ייעשה על ידי השב"כ או היועצת המשפטית לממשלה. ב"ישראל היום" מרחיבים על הדילמה שניצבת כעת בפני מפלגת בל"ד בעקבות הצעת נשיא העליון – בין ויתור ללא קרב לבין הסתכנות בפסק דין תקדימי. בנוסף, העיתון מביא טור אישי של אב שכול המפנה זרקור לסרטון נוסף שפרסם אבו שחאדה ב-10 באוקטובר.

ב"ערוץ 14" ממסגרים את קו ההגנה של אבו שחאדה במושגים של "היתממות", "התקרבנות" ו"גלגול עיניים", תוך ציון העובדה שניסה לרכך את השופטים באמצעות אזכור פעילותו למען אנשים עם מוגבלויות. כמו כן, מובא דיווח של ח"כ טלי גוטליב (עוצמה יהודית), שתיעדה את אבו שחאדה מחוץ לאולם משיב לה בזלזול לשאלתה האם הוא מכיר במדינת ישראל כמדינה יהודית.