יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קבע כי ראש הממשלה בנימין נתניהו עשה שימוש אסור במשאבים ציבוריים ובאירועים צבאיים לצורכי תעמולת בחירות. בעקבות ההחלטה, שניתנה במרוכז בשישה תיקי עתירות, חויב נתניהו בהוצאות משפט אישיות בסך 29 אלף שקלים ונדרש להסיר את הפרסומים המפרים מחשבונותיו ברשתות החברתיות.
ההחלטה התקבלה לאחר בחינת פרסומים של נתניהו מנאומים, מסיבות עיתונאים ומפגשים עם חיילים ומפקדים בצה"ל. השופט סולברג קבע כי שימוש בתיעוד של לשכת העיתונות הממשלתית (לע"מ) מביקורים צבאיים, כדוגמת סיור במוצב צה"ל בדרום לבנון, מהווה ניצול של משאב שאינו זמין למועמדים אחרים, ולכן נחשב לתעמולה אסורה. מתוך שש העתירות שהוגשו בנושא, חמש התקבלו במלואן או בחלקן ואחת נדחתה.
לפי דיווח ב-'מעריב', נתניהו טען להגנתו בנוגע לנאום שנשא במשרד ראש הממשלה כי מדובר ב"יידוע והסברה לציבור". עם זאת, סולברג דחה את הטענה ופסק כי הצהרות על כוונות עתידיות והצלחות מובטחות שוות ערך לקריאה לשכנוע מצביעים ולכן מדובר בתעמולת בחירות ברורה.
התמונה המלאה
חלק מהעתירות, שאחת מהן הוגשה על ידי עמותת "בוחרים בישראל", עסקו גם בשימוש בדימויים צבאיים מתוך דיונים סגורים, כגון הערכת מצב עם פורום הפיקוד הבכיר של צה"ל. השופט הדגיש בפסיקתו כי התרומה לתעמולה הנובעת משימוש בתדמיתו של הצבא בעיני הציבור אינה זניחה כלל.
ב-'מעריב' מפרטים בהרחבה את נימוקיו של השופט סולברג מתוך פסק הדין, כולל הציטוט שבו המשיל את דברי נתניהו לאמירה "הותירו את ההגה בידי". הכתבה מדגישה את קביעתו של השופט כי הנימה האישית בפרסומים נועדה לשלול עמדות של אחרים ולשכנע מצביעים.
ב-'ynet' מתמקדים באופן ספציפי בתוכן הערוך של הסרטון מהמוצב בדרום לבנון. הכתבה מציינת כי אף שהמטרה הלגיטימית של הביקור הייתה חיזוק רוח הלוחמים, קטעים אלו "ירדו בעריכה", ומה שנותר בסרטון שפורסם היו בעיקר קטעים המציגים את הישגי הממשלה והעומד בראשה.