בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל הבוקר בחלקה את תביעתו של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, נגד העיתונאית הדס שטייף ומדינת ישראל. השתיים חויבו לפצות את נוה בכ-600 אלף שקלים בגין הפריצה למכשירי הטלפון הניידים שלו ופרסום תכניהם האישיים בתחנת גלי צה"ל בינואר 2019.
השופט אורן שוורץ קבע בפסק הדין כי שטייף יזמה וקידמה את הפריצה, וכי מעשיה הפרו את חוק המחשבים ואת חוק האזנת סתר. לפי הפסיקה, שטייף גייסה אדם שיבצע את הפריצה, נחשפה לאופי האינטימי של המידע, והורתה להעתיק ולמיין אותו לקראת פרסום. השופט הדגיש כי מעשיה הם "בעלי נופך פלילי", וכי נוה ניזוק באופן מהותי ובלתי הפיך כתוצאה מהפגיעה באוטונומיה שלו.
בית המשפט דחה את טענות ההגנה של שטייף, בהן תום לב, עניין ציבורי וחיסיון מקור עיתונאי, בנימוק שעיתונאי אינו יכול להיות שותף אקטיבי לעבירה שמשמעותה פגיעה בפרטיות. המדינה חויבה באחריות שילוחית למעשיה של שטייף, מתוקף עבודתה ככתבת בתחנה הצבאית באותה העת.
שטייף והמדינה ישלמו יחד ולחוד פיצוי של 450 אלף שקלים על הפגיעה בפרטיות, לצד הוצאות משפט ושכר טרחה, בעוד שטייף תשלם 25 אלף שקלים נוספים בגין לשון הרע. התביעה נגד עיתונאים אחרים שנתבעו בתיק נדחתה, לאחר שנקבע כי קיבלו את החומר בתום לב ומבלי לדעת על הדרך שבה הושג.
התמונה המלאה
על פי הפירוט בפסק הדין, מי שהחזיקה במכשירים הייתה גרושתו של נוה, חני, שנקבע כי לא הייתה רשאית להעבירם לצד שלישי. לאחר הפריצה, שטייף הורתה להעתיק את החומרים לכונן חיצוני ולמיין אותם לקלסרים בצבעים שונים. מטעמו של נוה נמסר כי בכוונתו לפעול כדי ששטייף תשלם את הפיצוי באופן אישי. מנגד, עורך דינה של שטייף מסר כי מטרתה המרכזית הייתה תחקיר עיתונאי בעל עניין ציבורי מובהק בנוגע ליחסים פסולים במינוי שופטים, וציין כי בית המשפט דחה את התביעה לנזק ממוני ופסק עשירית מסכום הפיצוי שדרש נוה בגין פגיעה בפרטיות. לדבריו, הם שוקלים להגיש ערעור.
ב-ynet מובאים ציטוטים נרחבים מתוך פסק הדין המפרטים את שלבי הפריצה והעברת המידע, וכן את התגובות המלאות של באי כוחם של נוה ושטייף. בנוסף, מובא ציטוט של שטייף מראיון שהעניקה לפני שלב ההוכחות, בו טענה כי לא פרצה לטלפון אלא רק מסרה שם של מעבדה.
ב-ישראל היום הדיווח קצר ותמציתי, ומציין במפורש כי הפיצוי על לשון הרע נפסק לאחר ששטייף כינתה את נוה "תולעת האשפה". כמו כן, מפורטים שמותיהם של העיתונאים רזי ברקאי, נורית קנטי ואילאיל שחר, כמי שהתביעה נגדם נדחתה.